अगर उधारकर्ता किसी बिंदु पर भुगतान करना बंद कर देता हैऋण पर भुगतान, कुछ महीनों में बैंकिंग संगठन ऋण वसूलने के लिए कदम उठाने लगता है। लेकिन वह केवल एक निश्चित बिंदु तक करता है। क्रेडिट ऋण के लिए सीमा अवधि समाप्त हो जाती है जब वित्तीय संस्था अपने धन वापस करने का प्रयास करती है। वह तीन साल तक जारी है। यह लेनदार को ऋण चुकाने के लिए दिया गया समय है। लेकिन किस पल से उलटी गिनती शुरू होती है? और उधारकर्ता को ऋण के भुगतान के साथ क्या खतरा है?

क्या बैंक ऋण माफ कर सकता है?

एक व्यक्ति की वित्तीय स्थिति अचानक हो सकती हैबिगड़ना इसके लिए कई कारण हैं: बीमारी, काम की कमी या अन्य परिस्थितियों। इस स्थिति में, समझदार लोग, एक नियम के रूप में, अपने खर्च को सीमित करते हैं। लेकिन एक व्यक्ति जो अधिक अनुकूल समय में एक या कई ऋण समझौतों को समाप्त करने में कामयाब हो सकता है, और दायित्वों को पूरा करने में असमर्थता से उसका जीवन असहनीय हो सकता है? उधारकर्ताओं के लिए जिनकी वित्तीय स्थिति कई वर्षों तक सुधार नहीं हुई है, एक कानून निर्धारित किया गया है, जिसके अनुसार बैंकों को क्रेडिट खाते में धन की अंतिम जमा राशि के बाद एक निश्चित समय के बाद परेशान करने का कोई अधिकार नहीं है। क्या बैंक उन लोगों के बारे में भूल सकता है जो इसे देय हैं?

तथ्य यह है कि क्रेडिट पर सीमाओं का क़ानूनऋण तीन साल है, हर उधारकर्ता जानता है। हालांकि, कुछ कारणों से विशेषज्ञों में भी कोई सहमति नहीं है कि उलटी गिनती शुरू करने के लिए जरूरी है। इसके अलावा, लगभग हर न्यायिक संस्था क्रेडिट ऋणात्मकता (नागरिक संहिता, अनुच्छेद 1 9 6) पर अपने तरीके से सीमाओं के क़ानून के इलाज की आदत में है।

आपको किस तारीख से गिनना चाहिए?

यह सवाल बल्कि विवादास्पद है। सबसे पहले, आपको यह जानना होगा कि शुरुआती बिंदु बैंक के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की तारीख से शुरू नहीं होता है। कई उधारकर्ता मानते हैं कि क्रेडिट ऋणात्मकता की सीमा अवधि को उस तारीख से गिना जाना चाहिए जिस पर ऋण प्राप्त हुआ था। और यह मुख्य त्रुटि है। न्यायालय अक्सर इस शर्त पर भरोसा करते हैं जिसके अंतर्गत इस अवधि को अंतिम लेनदेन से प्रवाह शुरू होता है, यानी, जिस दिन से उधारकर्ता ने आखिरी बार ऋण के लिए मासिक भुगतान का भुगतान किया था। यह स्थिति प्रायः उन निर्णयों पर आधारित होती है जो सुप्रीम कोर्ट और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय द्वारा ली जाती हैं।

एक और राय

लेकिन हमारे देश में अभी भी कुछ हैंन्यायिक संस्थान ऐसी व्याख्या के साथ असहमति व्यक्त करते हैं। कला का जिक्र 200 जीके, वे तर्क देते हैं कि क्रेडिट ऋणात्मकता की सीमा अवधि उस तारीख से गिना जाना चाहिए जिस पर बैंक के साथ किसी व्यक्ति के अनुबंध का अंत होता है। नतीजतन, इस कथन से आगे बढ़ना, अगर उधारकर्ता ने छह साल के लिए ऋण लिया, लेकिन उसके पंजीकरण के एक साल बाद इसके लिए भुगतान किया गया, केवल उसके लिए आठ वर्षों में क्रेडिट ऋणात्मकता की सीमा अवधि समाप्त हो जाएगी।

अपील

यह कहा जाना चाहिए कि ऐसी स्थितिसभी अदालतों द्वारा निर्देशित। और उलटी गिनती केवल उन्हीं मुकदमों जिसमें हम नकदी में ऋण पर ऋण के बारे में बात कर रहे हैं क्योंकि कार्ड अक्सर स्थायी रूप से कर रहे हैं में जगह लेता है। लेकिन उस मामले में, अगर क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के व्यक्ति क़ानून इस स्थिति से बाहर एक ही रास्ता बन गया है, और अदालत उसके लिए एक मुश्किल स्थिति में ले लिया है, तो आप हमेशा अपील पर भरोसा कर सकते हैं।

यह अदालत है जो सीमा अवधि निर्धारित करती है,लेकिन ऐसा करने में, वह बैंक के साथ सभी उधारकर्ताओं के संबंधों को ध्यान में रखता है, जो ऋण समझौते के समापन के बाद हुआ था। इसे कुछ बारीकियों के बारे में याद किया जाना चाहिए। यदि ऋण समझौते की अवधि के दौरान देनदार पुनर्गठन के एक बयान के साथ अदालत में लागू होता है या किसी अन्य अनुरोध के साथ, जिसका कार्यान्वयन आम तौर पर खाते में योगदान करने में असमर्थ व्यक्ति के भाग्य को कम करने में योगदान देता है, तो यह तथ्य सीमाओं के क़ानून को रोक सकता है। यह क्यों हो रहा है? तथ्य यह है कि, एक नियम के रूप में, बैंक के साथ बातचीत करने के किसी भी प्रयास में क्रेडिट खाते पर कम से कम एक प्रतीकात्मक राशि का परिचय शामिल है। और यहां तक ​​कि अगर ऐसा नहीं होता है, तो अदालत में भी वित्तीय संस्थान को आवेदन करने का तथ्य भी अंतिम भुगतान के रूप में माना जा सकता है, जिससे उलटी गिनती शुरू होती है।

समय के प्रवाह को प्रभावित नहीं करता है?

यह ध्यान देने योग्य है कि बैंकों के कुछ कार्योंइस अवधि की गणना की तारीख के निर्धारण को प्रभावित नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, इस तरह के कार्यों में कलेक्टरों को ऋण का पुनर्विक्रय शामिल है। उपरोक्त वर्णित नागरिक संहिता के लेखों के बावजूद, उस तारीख को निर्धारित करना आसान नहीं है जब ऋण की सीमा अवधि शुरू होती है। वकील की सलाह शायद, इस मुद्दे को हल करने में एक निश्चित कदम है। लोगों की सिफारिशों पर भरोसा न करें, जिसके बाद केवल देनदार की स्थिति में वृद्धि हो सकती है।

क्या होता है जब क्रेडिट ऋण पर सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया है?

2015 - आर्थिक रूप से कठिन अवधिरूस। बस कुछ ही वर्षों में बैंकिंग संस्थानों की तथाकथित संकट एक बड़े पैमाने पर अपने ग्राहकों के साथ ऋण समझौतों में प्रवेश करने से पहले। एक ही समय में संभावित उधारकर्ताओं के लिए आवश्यकताओं को कम थे।

लेकिन देश में अस्थिर आर्थिक स्थितिअधिकांश नागरिकों के जीवन स्तर में एक महत्वपूर्ण गिरावट आई है। बेरोजगारी बढ़ी है, खाद्य कीमतें बढ़ी हैं। कई रूसियों के लिए, ऋण के लिए मासिक भुगतान असहनीय बोझ बन गया है। अपने ग्राहकों की ओर बैंकों की हाल की निष्ठा के परिणामस्वरूप ऋण पर ऋण में भारी वृद्धि हुई है। इन स्थितियों में, कई उधारकर्ता क्रेडिट ऋणात्मकता के लिए कुख्यात सीमा अवधि के लिए आशा करते हैं। मुकदमे के बाद, उनका मानना ​​है कि, सभी ऋण लिखे जाएंगे, और जीवन एक स्वच्छ स्लेट के साथ शुरू हो सकता है। हालांकि, ऐसी राय एक गलती है।

तीन साल की अवधि की समाप्ति जिसके बाद बैंकअपने पैसे की मांग बंद कर देता है, केवल इतना कहता है कि देनदार के पास एक विश्वसनीय तर्क है। उस पर, न्यायिक उदाहरणों में लेनदार की बार-बार अपील की शर्त के तहत, उधारकर्ता और निर्दिष्ट कर सकते हैं। दावे की अवधि की समाप्ति कॉल करने और दायित्वों की याद दिलाने के अधिकार के बैंक को वंचित नहीं करती है। लेकिन ऐसे मामलों के लिए, देनदार के लिए प्रतिवाद का एक तरीका प्रदान किया जाता है। यह व्यक्तिगत डेटा की याद के लिए आवेदन में है।

ऋण बिक्री

बैंक वापसी के लिए आशा खो देता हैउनके पैसे, देनदार जीवन शुरू कर सकते हैं जीवन से सरल है। जैसा कि आप जानते हैं, कई वित्तीय संरचनाएं संग्रह एजेंसियों को ऋण बेचना पसंद करती हैं। ऐसे संगठनों के कर्मचारियों के साथ संवाद एक सुखद मामला नहीं है। यह उन लोगों द्वारा भी जाना जाता है जिन्होंने कभी ऋण समझौते में प्रवेश नहीं किया है। इन लोगों के गलतफहमी अक्सर समाचार पत्रों और समाचार वेबसाइटों पर लिखे गए टेलीविजन पर बोली जाती हैं।

संग्राहक न्यायिक पर लागू नहीं हो सकते हैंदावा अवधि की समाप्ति के बाद उदाहरण, और उनके लिए एकमात्र उपाय देनदार पर नैतिक दबाव है। ऐसे व्यक्ति जो ऐसे कर्मचारियों के साथ संचार से पीड़ित हैं, तुरंत पुलिस से संपर्क कर लेना चाहिए। यदि कलेक्टरों की गैरकानूनी कार्रवाइयों के आधार पर जमा आवेदन पर कोई प्रतिक्रिया नहीं है, तो निराशा न करें। अगला कदम अभियोजक के कार्यालय के लिए अपील होना चाहिए।

उधारकर्ता के अधिकारों का दुरुपयोग

ऋण खींचने वाले बैंक का ग्राहक हैयह ज़िम्मेदारी है। हाल के वर्षों में, गैर-भुगतान में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। यह न केवल उधारकर्ताओं की गलती है, बल्कि बैंकों और यहां तक ​​कि राज्य की भी गलती है। हालांकि, कुछ मामलों में, क्रेडिट डिफ़ॉल्ट पूरी तरह से बैंक के ग्राहक पर निर्भर नहीं है। ऐसे मामलों में व्यक्तिगत परिस्थितियों या पूरी तरह से धोखाधड़ी शामिल है। उधारकर्ता को यह जानने के लिए बाध्य किया जाता है कि यदि वह ऋण लेता है और शुरुआत में उम्मीद नहीं करता है कि उसे भुगतान न करने की संभावना है, जिसे सीमा अवधि पर कानून द्वारा सुविधा प्रदान की जा सकती है, तो वह प्रशासनिक, और यहां तक ​​कि आपराधिक, उत्तरदायित्व का जोखिम भी चलाता है। देनदार को धमकी देने वाला न्यूनतम जुर्माना संपत्ति की वसूली है। लेकिन कानून भी अधिक कठोर उपायों के लिए प्रदान करता है।

आपराधिक दायित्व

अगर बैंक के ग्राहक ने जमानत पर ऋण लिया, तोआपराधिक जिम्मेदारी उसे धमकी नहीं देती है। गैर भुगतान के मामले में, सब कुछ हथौड़ा के नीचे चला जाता है। यद्यपि यहां पर भोग हैं। बैंक इस अपार्टमेंट में अपार्टमेंट और देनदार पर मुकदमा नहीं कर सकता है कि यह एकमात्र अचल संपत्ति है। अपवाद ऐसे मामले होते हैं जब देनदार के कार्यों में धोखाधड़ी महसूस होती है।

समझें कि उधारकर्ता को बुरी तरह निर्देशित किया गया था या नहींविचार, यह निर्धारित करना इतना मुश्किल नहीं है। अगर ऋण के पंजीकरण के बाद वह जानबूझकर गायब हो जाता है, तो वह अपने पक्ष में बात नहीं करता है। विशिष्ट स्थिति के आधार पर, देनदार को सुधार श्रम की सजा सुनाई जा सकती है और यहां तक ​​कि तीन साल तक कैद भी हो सकती है। हालांकि, ऐसे आपराधिक उपायों केवल तभी लागू होते हैं जब बैंक निधि के गबन के तथ्य को साबित कर दिया गया हो।